我還沒想到怎麼敘述
Podcast
8 episodes
2025-11-09
換個方式來懂易經
題目:換種方式來懂易經。 大意:與其說易經是一本占卜書,不如說它是一本心理工具書。 在定義完時間之後,終於可以來聊聊易經的部分了。但是呢,其實我很擔心也很害怕,因為我知道很多人研究易經,也有很多人篤信易經。 我先說明啊!我尊重每一位研究與支持易經的人,我也不可能詆毀易經什麼的,因為它的確集滿了許多智慧與奧秘。我只是在想,我們有沒有另外一種方式來理解易經的另一面。 OK,在《時間》的文章中,我已經定義了我所認為的時間模型,對於「未來」我已經給出了自己的答案。(如果有人不滿意,我也不會有所更改的。)至於「預言」的部分,我的想法是這樣的─我堅信,在這個世界上絕對不存在任何人、任何系統或者是任何模型,能夠「精準地預言未來」! 我堅信─拉普拉斯惡魔,絕對不存在! 我們可以來回憶一下,你所聽過的各種預言,不論是預知夢、塔羅牌、星象占卜、易經卜卦,有哪一種工具所顯驗的預言,能夠精準到人事時地物? 我是從來沒見過,我也相信,大多數人肯定沒見過。 對於這個現象呢,我的看法如下─我們的未來,甚至於說我們的下一秒,都是由數以億萬計的因素所組合而成,而時間就是執行這一串變數的方程式,最終在等號的右側,形成了我們的未來。 簡單來說就是呢,我認為─預言之所以「如此地模糊」是因為,時間點還沒到來,而充斥在我們身邊的所有變數,都無時無刻地產生變化,進而修改著預言的模樣,甚至是將預言刪除。 ※ 好啦,接下來要講易經了啦。 我會想到本文的題目與大意,是在農曆年間,有一天開車的時候,突然靈機一動,找出了易經跟心理的共同解,抑或者說是在我的腦中完成結合。就算不曾研究易經的人,也或多或少曾經聽過:太極生兩儀,兩儀生四象,四象生八卦。而我對心理層次定義是:意識、認知、感受、情緒。 若我們將這兩者劃上連結線的話就是:太極→意識、兩儀→認知、四象→感受、八卦→情緒。(請注意,這只是我個人的假設。) 今天,我用數學方式假定兩者連結為真,那麼我們將得出一個結論:與其說易經是一本占卜書,不如說它是一本心理工具書,所謂的六十四卦就是對應六十四種心理狀態(當然啦,我也覺得人類的心理狀態遠不只六十四種),進而告訴我們,當我們處於順境的時候該怎麼做、當我們處於低谷的時候該怎麼想。 我認為,我們不應該只是把易經當成占卜凶吉的工具,它更是一本心靈輔導手冊。 加入會員,支持節目: https://cksq1i14ccmse0938d26j3nv2.firstory.io/join 留言告訴我你對這一集的想法: https://open.firstory.me/user/cksq1i14ccmse0938d26j3nv2/comments
2025-04-02
重新定義時間
題目:時間是什麼? 大意:我們都不曾理解時間。 本來是要討論一個在農曆年想出的想法,叫做「易經的秘密」,但其中牽扯到時間的概念,我認為還是先談談我自己對時間的看法,下一篇再討論關於我對易經的看法。 什麼叫時間?這裡我們不談論光速不變、不談論時間膨脹、更不用說狹義相對論中的同時性。 在大多數人的腦中,問及時間的時候,我們大多會想到三個答案:過去、現在、未來。我們都能很輕易地接受這三個答案,但是……你從來不會懷疑嗎?懷疑這是否只是我們的幻覺呢? 上世紀的偉大科學家愛因斯坦,曾在一封悼念信中寫道:對於我們這些篤信物理學的人來說,時間就是一種頑固且持久的幻覺。 當然啦!很多人用這句話來解讀,認為時間不存在。而我自己也嘗試去思考,時間到底存在與否,對於時間我們是否真的無能為力? 最後,我想到一個十分精簡的解答。 時間的存在與否,在於使用何種角度去看待。 若是在物理世界中,則時間存在。 若是在意識世界中,則時間不存在。 ※ 本篇我們著重在物理世界中的時間就可以了,那麼物理世界中的時間,就是所謂的過去、現在、未來嗎? 我認為,只有現在,才是真實存在的。 過去與未來皆不可證明其存在,過去只存在於我們的記憶當中,不論是照片還是影像都不是最有力的證據,而未來更是我們的幻想,因為當未來到來的那一瞬間,它就成為了過去。 假設,你現在坐在電腦前,不遠處的桌上有一杯水,你決定起身,十秒鐘後拿起水杯喝水。這是你腦中的想像,也是你往後十秒內的未來,但當你拿起水杯的瞬間,你的未來就已經成為了,只存在於腦中的過去。 事實證明,我們永遠只有現在、永遠只有當下。我們唯有改變現在的機會,因為當我們改變了現在,就等同於改變了未來的過去。 小額贊助支持本節目: https://open.firstory.me/user/cksq1i14ccmse0938d26j3nv2 留言告訴我你對這一集的想法: https://open.firstory.me/user/cksq1i14ccmse0938d26j3nv2/comments
2025-04-01
理論與實踐
題目:理論與實踐。 大意:這兩者必須兼容並存。 這個題目是我看電影《奧本海默》時想到的。劇中當美國得知德國科學家發現核裂變時,奧本海默堅稱不可能,但同事立刻在隔壁實驗室搞出核裂變,讓奧本海默徹底傻眼。 身為實驗物理學家的同事,勞倫斯笑道:「Theory will take you only so far.」(理論是有侷限的。) ※ 不論你是理論派還是實踐派,我們都不得不承認,它們是必須並存的。 理論需要實踐來檢驗其是否能落實在物理世界中;實踐需要理論來提供計劃與細節。 就好像建築師與建築工人一樣,你不可能指望建築師去扛磚頭,也無法要求建築工人去畫設計圖紙。 可不論你屬於哪一派,我們都必須尊重其專業,因為我們不可能想到所有事的同時又做到所有事。 我也是個沉迷於各種理論的人,但我也深知所有的理論都必須透過實踐,才能證明其是否可行。 不論你是哪一派,都無須看輕對方,因為我們和對方一樣,都在做著自己擅長或是自己能辦到的事而已。 小額贊助支持本節目: https://open.firstory.me/user/cksq1i14ccmse0938d26j3nv2 留言告訴我你對這一集的想法: https://open.firstory.me/user/cksq1i14ccmse0938d26j3nv2/comments